Après avoir passé quatre jours en garde à vue, le fondateur et PDG de l’application de messagerie Telegram, Pavel Durov, a été mis en examen jeudi en France pour un large éventail de chefs d’accusation criminels.
Il a également été remis en liberté à condition de ne pas quitter le territoire français pendant la durée de l’enquête. Sa caution a été fixée à 5 millions d’euros et il doit se présenter deux fois par semaine dans un commissariat de police.
Mardi, le tribunal chargé de l’enquête – le tribunal correctionnel de Paris – a partagé une liste de frais qui a conduit à L’arrestation de Durov le 24 août, après être descendu de son jet privé à l’aéroport du Bourget, en France.
Les principales accusations portent sur la gestion d’une entreprise complice du stockage et de la distribution de matériel pédopornographique, la facilitation du trafic de drogue et la facilitation de fraudes organisées et d’autres transactions illégales. Il est également accusé d’avoir enregistré les fonctionnalités cryptographiques de Telegram, entre autres plaintes pénales.
Dans un déclarationLa procureure de Paris, Laure Beccuau, a confirmé l’ensemble des charges retenues contre lui et a indiqué que l’enquête se poursuivait. Le fait que Durov soit mis en examen signifie qu’il est formellement soupçonné des faits qui lui sont reprochés.
Dans le système judiciaire français, la mise en examen est une étape procédurale nécessaire pour qu’une affaire soit portée devant un tribunal. Cependant, cela ne garantit pas qu’un procès aura lieu. Si les autorités estiment que les dossiers ne sont pas suffisamment solides, l’enquête peut être classée avant d’être portée devant un tribunal. Mais cette étape signifie qu’il existe une raison sérieuse de poursuivre une enquête.
La déclaration du procureur (que nous avons traduite du français) résume pourquoi Durov s’est retrouvé en garde à vue, Beccuau écrivant que Telegram « apparaît dans de multiples affaires impliquant diverses infractions (pornographie infantile, trafic, discours de haine en ligne) ».
« L’absence quasi totale de réponse de Telegram aux demandes judiciaires a été portée à la connaissance de la section cybercriminalité (J3) du tribunal national de délinquance organisée (JUNALCO) au sein du parquet de Paris, notamment par l’office national des mineurs (OFMIN) », écrit-elle également.
« Consultés, d’autres services d’enquête et parquets français, ainsi que divers partenaires d’Eurojust, notamment belges, ont partagé le même constat. Cela a conduit JUNALCO à ouvrir une enquête sur l’éventuelle responsabilité pénale des dirigeants de cette messagerie dans ces infractions », a ajouté M. Beccuau.
Par la suite, en février 2024, le tribunal de Paris a ouvert une enquête préliminaire et confié l’enquête à l’OFMIN. Le Centre de lutte contre la cybercriminalité (C3N) et l’Office national de lutte anti-fraude (ONAF) ont ensuite repris l’enquête.
Ce compte semble confirmer le rapport de Politique Les problèmes de Durov ont commencé avec une enquête distincte axée sur les abus sexuels sur mineurs. Selon les journalistes de Politico, qui ont pu consulter les documents de cette enquête, un suspect a déclaré aux enquêteurs qu’ils avaient utilisé Telegram pour inciter des filles mineures à envoyer de la « pornographie infantile autoproduite ». Ils ont ensuite menacé de diffuser le CSAM sur les réseaux sociaux.
L’entreprise a également indiqué que dans le cadre de cette affaire, les autorités françaises avaient demandé à Telegram d’identifier le suspect. Mais l’entreprise a ignoré cette demande, ce qui a donné lieu à une enquête préliminaire sur sa réticence à coopérer avec les forces de l’ordre dans une affaire criminelle.
Telegram n’a pas répondu à une demande de commentaire sur l’arrestation de Durov et les accusations auxquelles il fait face.
Manque de modération du contenu
Bien que l’affaire contre Telegram ait été déclenchée par une enquête CSAM, elle est devenue plus substantielle au cours de l’enquête préliminaire, lorsque les autorités françaises ont commencé à examiner plus largement les activités de l’application de messagerie.
Telegram a actuellement 950 millions d’utilisateurs actifs mensuels et peu d’outils et de processus de modération. Dans une interview avec Tucker Carlson, Durov a déclaré seulement 30 ingénieurs travaillent sur l’application sociale. Ainsi, outre le refus de l’entreprise de coopérer avec les autorités chargées de l’application de la loi, le tribunal de Paris affirme essentiellement que le (manque de) modération de Telegram permet le partage de contenus d’abus sexuels sur mineurs, le trafic de drogue et les activités frauduleuses sur la plateforme.
« Il est complètement absurde de prétendre que le responsable d’une plateforme sociale pourrait être responsable d’actes criminels qui ne le concernent pas, ni directement ni indirectement », a déclaré mercredi soir aux journalistes David-Olivier Kaminski, avocat travaillant pour Durov, selon un communiqué de presse. Le Monde.
Mais cette ligne de défense n’explique pas pourquoi Telegram a ignoré la demande des forces de l’ordre en premier lieu.
En outre, Durov est également accusé de blanchiment d’argent. Cela pourrait être lié aux fonctionnalités de Telegram liées aux cryptomonnaies et au non-respect des exigences de « connaissance du client ».
Telegram dispose d’une monnaie numérique appelée Stars qui peut être utilisée pour acheter du contenu numérique auprès d’autres utilisateurs. Les étoiles peuvent également être converties en Toncoin, une crypto-monnaie soutenue par Telegram qui peut être échangée sur divers échanges de crypto-monnaie et transféré sur un compte bancaire.
S’agissant d’une affaire de grande ampleur, l’enquête devrait durer au moins plusieurs mois, voire plus d’un an. Durov devrait rester en France pendant toute la durée de l’enquête.
