La première raison peut être due au regroupement, dans le cadre de la méthodologie StartupBlink. Nous regroupons les villes dans les cas où elles font partie d’une zone urbaine plus vaste. La région de la baie de San Francisco est un exemple bien connu, qui englobe plusieurs villes telles que San Jose et Palo Alto. Un principe similaire est appliqué à d’autres endroits dans le monde lorsqu’ils sont considérés comme faisant partie du même écosystème.
En regroupant les zones urbaines dans un seul écosystème et en ne prenant pas en compte la taille de la population dans notre algorithme, il peut sembler que nous favorisons les grandes villes. Mais ce n’est pas notre algorithme qui offre l’avantage, c’est la réalité. En raison du plus grand nombre d’entrepreneurs et d’activité économique, les grandes villes ont plus de chances d’obtenir de meilleurs résultats que les petites villes. Néanmoins, si vous utilisez le filtre de population dans le carte interactive Dans les tableaux de classement, on trouve quelques exemples de petites villes qui se démarquent de leur catégorie, comme Santa BarbaraCalifornie (États-Unis), Kingston (Canada), Cambridge (le Royaume-Uni), et RocherColorado, (États-Unis).
La taille du marché intérieur joue également un rôle clé dans le classement des avantages des écosystèmes de startups. Les écosystèmes des pays à forte population et à marché important ont le potentiel de faire croître les startups beaucoup plus grandes sans concurrencer à l’échelle mondiale. Les écosystèmes de pays comme Chine, Inde, Indonésie, Brésilet Russie.
La deuxième raison peut être que votre ville ou votre pays ne dispose pas de suffisamment de données pour être présent parmi les 1 310 villes et 119 pays que nous classons.
Tu peux Contactez-nous pour découvrir pourquoi votre ville ou votre pays n’est pas classé, et comment nous pouvons augmenter la visibilité de votre écosystème.
Comment la taille du marché intérieur affecte-t-elle le classement des écosystèmes de startups ?
Un autre élément important qui confère un avantage de classement aux écosystèmes de startups est la taille du marché intérieur. Les écosystèmes dotés d’une population et d’un marché massifs peuvent faire évoluer les startups beaucoup plus largement sans concurrencer les autres pays. On peut citer comme exemples les écosystèmes de pays comme la Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Brésil et la Russie. Bien qu’ils soient bien classés en termes de production totale, ces pays innovent principalement au niveau local et s’adressent à leurs énormes marchés intérieurs.
Comment l’indice prend-il en compte les événements récents dans les classements ?
Notre indice comprend un mécanisme de fading qui fournit un impact complet sur les événements (par exemple, la naissance de licornes, les sorties et les investissements) qui se sont produits au cours des 12 derniers mois, tout en atténuant progressivement cet impact sur 10 ans. Cela nous permet de nous assurer que les classements sont davantage influencés par les événements récents que par des histoires marquantes, et garantit que les écosystèmes de startups ne peuvent pas se reposer sur leurs succès passés. Enfin, il convient de noter que cet indice présente à la fois le classement et la dynamique des villes et des pays classés ; notre StartupBlink Pro les utilisateurs bénéficient d’un accès à une répartition par écosystème des performances et de la dynamique de chacune des dizaines de paramètres utilisés pour l’indice.
